Apogee

每次被問起最喜歡或最討厭的人事物，
我都不知如何回答。
人的感受會隨環境與歷練而改變，
我的好惡也是這樣，
所以無法說出肯定的答案。
不過，對某些事物的感受從有記憶以來從未改變，
我想，這就是根本性的好惡吧！

我討厭過於自我中心的人，
更討厭操弄語言邏輯鞏固自我主張的人。
(同類相斥？呵呵)
這樣定義好像怪怪的，再定義一次好了。
我其實討厭的是過於主觀而不容異見的人，
那種塞不進其框架就是錯誤多餘，
必須加以剷除且除惡務盡的態勢真是驚人啊！

最近的時事使我驚覺，
在這個多元價值的時代，
具有前述人格特質的人絲毫未變，
並且活躍在抬面上。
這真是讓我背脊發冷……

是什麼人呢？
是閱聽人聯盟。
他們儘可以批評新聞台對大選的處理方式，
但是選擇性點名及以全體閱聽者代言人自居的姿態，
真是讓我不寒而慄。
這牽扯到民主正當性，新聞自由，言論自由，
ROC的角色定位（自由法治國？福利國家？）等等，
實在是個複雜問題，
我只是對於其中代表性人物的作為不以為然罷了。

是什麼人呢？
是某些過度積極的婦女團體。
他們沒命地追殺何春蕤老師的網站、蘋果報和壹週刊。
何老師的網站經過複雜的操作，可以連結人獸交的網站，
蘋果報有大概三版的『反斗都市』專題介紹買春和性，
壹週刊則刊登收費的色情廣告（內有不漏點性交小幅照片）。
他們以保護青少年身心為由強力撻伐，
終於達到目的。
何老師修改網站，蘋果報和壹週刊則改版。
直線思考、並患有強迫（他人）症的慈愛媽媽們成功了，
成功地塑造超現實而無聊的無菌空間。

在他們心裡，嬰孩都是鸛鳥啣來的，
所有人都是可以從容滿足慾望的中產階級。
當然每個人可以擁有的慾望
也必須符合他們的期待才是。

還有誰呢？
當然就是到處尋找大規模毀滅性武器的布希桑。
壓迫經濟不成熟的國家接受知識產權制度之餘，
還能騰出時間力氣主持國際正義。
明明就是擔心自己的能源問題，
硬要栽贓人家有武器然後攻打人家。

前兩天吃午飯時看午間新聞，
看到立委耿厲桂芳批評陽明教養院院長，
指責不准院生投票的院長是『綠色院長』。
社會局不讓未受禁止產宣告的院生投票，
固然有瑕疵，
不過理所當然地認為院生若投票必定投給藍人，
也只有她才會有這種邏輯吧！
不知該笑還是該搖頭。

老實說，有時候我會覺得去清洗剛用完的飯鍋
會比聽這些傢伙大放厥詞有意義的多。
你說呢？

YL看完之後簡單定義為『武斷』和『偏見』，
比我拉拉雜雜陳述一堆精要得多。
在MSN即時通上面，YL這樣說著：
『本來，任何人的意見都會帶有主觀，
所謂客觀不過是大多數人的主觀罷了。
武斷，就是自己主觀還加上不自知。』