今天早上跟熊講到新買的骰子填充玩具,突然擦槍走火。
事情的起因是殺價。
我告訴他,昨夜三姊妹逛興南夜市時,我買了一直想要的骰子,
姊妹們在我說老闆我要這個玩具之後,同時驚訝地問我,『妳不殺價啊?』
他聽完很認同姊妹們,說依據台灣的消費生態,
老闆都會預設殺價空間,那個空間本來就是供消費者殺價的,
像我這樣完全不殺價的,根本是潘那。
他笑著說潘那說了好幾遍,我終於火了,
這兩天都睡眠不足脾氣差,
毫不客氣冷冷地說:『不要再囉唆,何先生,點到為止。』
總共有三個原因讓我生氣。
國二就擁有幾千塊的大衣(1991年的幾千塊ntd…),
一星期內花掉快一萬塊的壓歲錢,我曾經這樣富過。
網路線被切斷,被斷電,健保費一年多沒繳,
躲在廁所裡為多花的兩百塊偷哭,我曾經這樣窮過。
這兩種交錯的極端徹底擊碎我對物和價值的觀念體系,
後來花了很長時間重建。
新的價值體系跟一般人常有出入,可那已是多年努力的成果,
我討厭別人質疑,因為質疑的人未必玩過這種金錢三溫暖,未必能懂其中曲折。
我對於很多事情都很隨性,算可有可無,
所以會參考別人的反應做決定;
反正沒有特定立場,親友說了就算。
春節時跟T逛公館,
買兩雙鞋想模仿大家殺價殺個80塊一直殺不下,
T最後跟我說不要再殺,那80塊我給妳吧!
然後最近一兩次跟T逛街買東西,爽快付帳後,T都問我為何不殺價。
是否殺價其實有參考T的反應,可反應差距頗大,我實在無所適從。
熊有時叫我不要省小錢,當我爽快忽略小錢又說我對錢真沒概念,
哥哥啊,話都是你在說,要我遵從也要有個比較固定的標準啊,
變來變去,縱使我的塔羅技術日進,也預測不了哪!
我對於小錢真的很不在乎,逛街購物這種行程從來不殺價,
買化妝品保養品也不會凹試用。
因為我覺得購物是享受愉快氣氛,
評估價格是否有殺價空間、老闆的態度殺不殺得下去、要殺多少合適,
一下評估來評估去,一下演白臉裝黑臉,
超像高中時算微積分,根本是瞬間武裝和精明,
遊玩消費度假的氣氛蕩然無存,一點都不好玩。
所以真要說基本傾向,我會說,我想花錢買愉快,
用金錢成本支出替換精力成本。
而且其實當兩個人對某件事持極端相反看法,
那麼兩人就能徹底看到對方的缺點,只是要不要講出來的選擇而已。
例如,學歷無用論者可能會指責高學歷的學歷支持者是書呆子,
高學歷的人也可以反過來說對方沒知識;
不是說出來的人就贏,沒說的人就輸;
有時候其實是風度問題。
所以,當熊說我是潘那,我內心也覺得他是錙銖必較的吝嗇鬼,
可我保持風度沒說,相忍為國倒變成吞嚥批評的倒楣鬼。
殺價省錢?沒窮過的人說理想喊口號的啦!
飄忽立場要人依循未免強人所難。
無法察覺不同意見者的尊重和退讓,那麼脾氣不好就不退讓給你看,
也好讓你瞭解我的真正想法並學習尊重。
最最重要的事是,
請盡情清掃自己門前和瓦上的霜雪,我的事情不勞費心也無須評論。
我滿20歲意思能力成熟,價值觀奇怪也算是有自己的價值觀,
自己決定權可是我的論文題目,我不可能放棄的。
- Nov 26 Sun 2006 23:59
殺價與自己決定權
close
全站熱搜
留言列表