Apogee

楊照在書裡說，記者擁有許多特權，但是他們是為了打擊特權才擁有特權。
對此，我感到另類的認同。

基本上，我一直都很討厭某些記者的樣子，
像社會追緝令那種節目，或者是逮捕犯罪嫌疑人的場景，
我每次都會看得氣呼呼；
我不是對路霸什麼的生氣，也不會未審先判對犯嫌先批判一番，
而是相當不同意記者那種咄咄逼人的態度。
我總是想問，誰讓記者產生錯覺，
自以為是中立的超然的有資格的有代表性的洞悉世情的裁判者？
我總是想引用黃朝義老師的話說，做神的工作並不代表就因此變成神，
擁有政治和社會監督者身份並不代表因此就突然生出適合的性格特質可以隨性而為。

所以我想把這句話接下來說：打擊特權是為了擁有特權。
同樣的話也適用於政黨。
（廣泛意義的）在野黨追求自由民主，聽起來好美好有理想，
當在野黨變成（廣泛意義的）執政黨，
我們就會馬上發覺，他們追求是自己這群人的民主自由，
不包括人民，更不包括他黨的民主自由。
只要其他人的民主自由權利與他們的自由民主權利衝突，
對不起，當然要犧牲別人囉！
也因此，對於政黨輪替，我一點高興的感覺也沒有，
上面的位子是換人坐坐看了，
但是權利宰制的本質從未改變，
只是換一群人、只是換個形式、只是換個顏色而已。
民主就是有遊戲規則的權力鬥爭，這是我從書上看來的句子，
這真是太貼切了。

所以我總是不太相信新聞媒體，
也堅持當永遠的反對黨在野黨。
當權力公器變成自己腰間的私用武器時，
沒什麼好爭的，摻在一起做撒尿牛丸就是了。

不如去看周星馳的電影，好笑好玩也有藝術性，
不會假惺惺，不跩不做作。