Apogee

在這樣的環境裡生長，
從小到大接觸到的都是所謂『民主』『自由』的論述，
也有鼓勵『向上』的『積極進取』主流意識，
28歲突然接觸到左邊的東西，整個世界被動搖。
原來世界彼端還有另一種看法，
原來有人認為『國家』只不過是人格化的統治工具，
原來資本家和國家串謀在剝削底層人民；
我們遵從高明的利他標準，庸庸碌碌追求別人的利益。

國家是所謂上層建築，中間是文化，底層建築是經濟，
所謂國家是用意識形態和暴力獨占來控制人民的權力工具，
從內將人民的價值觀改成服從認同，從外獨占現實的物理的暴力，
飼養同時勞役著人民。
像螞蟻一樣的小小的成群的人民。

第一次瞇挺，程大問我，是不是完全否定國家這個概念，
我嚇傻了，支支吾吾地說並不反對，
因為在我的觀念裡國家的存在是必要之惡，
我沒有想像過沒有國家的世界；
更精準來說，在我成長環境的的主流氛圍中，
我所接收的訊息裡並不包括無國家這個選項。

然而陸陸續續讀了些文獻後，
才知道世界上有人徹底反對國家，
有人認為國家不過是集權統治的人格化，
有人覺得應該用其他的機制取代這個龐大無用的機器。
所謂的社會主義，原來是否定國家，
而認為社會才是群體永續的最佳狀態。

我慢慢發現，左邊很有意思，
左邊的文字話語我從沒聽過，
左邊是另一種看世界的方式，
左邊回答了我長久以來的一些疑問。

所以，你可以說，
我是布爾喬亞義餵養出來的小布波、吸吮資本主義奶水的假知青。
可我真的覺得左邊也是一條可能的路徑。